2010年，全国31个省市自治区基本大幅度调高了最低工资，上调幅度达到了23%于是，全国劳市涨工资成为2010年亮丽的一道风景线。工资的上涨已经成为限制企业发展的一个障碍，也是横在所有企业家面前的一道新的相当高的壁垒。通货膨胀根本就不单单是供应与需求之间的关系。拉动通货膨胀的有供应因素，有需求因素，但更有流动性因素和心理预期因素。今天流动性泛滥的局面并没有得到真正的改变，热钱到农村去挨家挨户的收购玉米、收购辣椒、收购苹果、收购所有可以收购到的农产品，国家的统购部门不得不每个星期都提高收购价，但是你越提价他越不卖给你，因为农民预期着再等一个月，再等两个月，也许能够卖出更好的价钱。如何遏制通货膨胀，将成为国家政府的宏观经济调控相当一段时间的重要任务之一。

2008年，美国经济占全球经济的30%，中国占全球经济的4.7%，到2020年，我们认为：中国会超过美国，成为世界的第一大消费国。但很大的对比和反差是，当前中国最严重的问题却是产能过剩。这种现象不仅和中国人的消费观念相关，同时也和社会福利保障的不够完善健全相关。中国人都有只储蓄、不消费的习惯，因为要以防万一。而这的确也是完全可以理解的，如果老百姓连衣食住行、生老病死这些最基本的需要都不能确保，怎么还敢乱花钱。

别的不讲，就一套房子就把一个普通的家庭开支压得透不过气了。郎咸平在其博客中就很形象生动地解释了为什么老百姓不敢消费。他说，看看亚洲金融危机时的香港你就明白了，香港的供楼负担水平在1997年金融海啸之前已经很高了，在1994年、1995年的时候是90%，1995年跌到70%，然后1996年又上来了，在金融海啸之前最高达到110%，都成了负资产了，这太可怕了，因为这是崩盘的前兆。想想看，香港的老百姓把收入的90%、70%都拿去还房贷了，甚至都透支了，还怎么消费？老百姓没有钱消费的结果，就是香港经济的猛然下滑。1998年金融危机之后的经济并不是最差的，之后香港经济还经历了两次衰退，等到2003年“非典”爆发的时候，香港的旅游业和酒店业几乎停业。这整个过程中，楼价一直下跌，经济萎靡，其中很重要的原因就是月供太高了，透支了香港人的钱包，一直到这个比例下降到30%以下，香港经济才开始好转。

30%这个数字很神奇，为什么这样讲？如果说老百姓用30%的收入拿来还房贷的话，就能用剩下的70%的钱去消费，透过消费可以拉动经济，经济就可以稳定地增长。而如果房贷的负担是70%呢？那就只剩下30%可以消费了？你知道老百姓消费能力大幅下降的后果有多可怕吗？整个经济就会萎缩。而中国当前的情况是，一线城市老百姓是60%到89%的负债，远远超过美国规定的30%。二线城市的老百姓好不到哪去，也高达40%到60%。这很可怕，一旦内需消费萎缩，经济就会即刻开始衰退，产能过剩的情况将越加恶化。所以这两年国家连出政策，调控房价，在2008的世界经济危机中，中国政府快刀斩乱麻地拿出4万亿计划十项措施以拉动内需，以改善产能过剩的被动局面，中国在这次危机中能够提前恢复，一方面是因为目前还相对保守的金融政策，另一个亮点则是鼓励汽车消费，家庭汽车消费的普及化起到了极大的拉动作用。

中国改革开放30年，虽然取得的成绩有目共睹，但经济结构和经济形态的不合理、不科学也是越来越突出。当然这也是很客观的，以改革开放之初的方针政策而言，中国还缺少搞经济的经验，否则邓小平为什么要提出“摸着石子过河”，就是要边走边看，边走边学。从宏观经济到各个行业的崛起与发展，无不体现了这一特点。绝大部分行业基本上都经历了这样一段路，首先是某个新行业（品类）的出现和崛起，少数企业家成为吃第一只螃蟹的人。因为眼光独到，发现了一个新的市场机会，抢先一步，获得巨大成功，然后就开始跑马圈地的扩张。同时众多的跟随者加入同一市场机会的抢夺，市场出现泡沫，价格战和成本战等恶性竞争开始并急速加剧，率先完成原始积累的企业开始通过残酷的整合洗牌，缺乏竞争力的中小企业要么被整合，要么就被淘汰出局，然后再随着时间的推移，少数企业在竞争中胜出，整个行业出现几强争霸的格局。总体而言，每个行业都表现出机会主义特点，而从产业结构而言，密集加工制造的比重最大,处于产业链的低端价值区域。