OurFiniteWorld.com研究员Gail Tverberg指出，过去几十年来，能源增长、供给与GDP增长有着十分紧密的关联性，而经济增速同样伴随着政府债务的高企。然而在能源成本和债务螺旋上升的背景下，经济的动能似乎面临巨大挑战。

Tverberg表示，从1820年以来，能源的增长率及供给就和GDP增速有着高度的同步性。简单来说，能源供给越多，就能带来更强的经济增长，并且GDP的增幅要略高于能源。即便70年代出现了能源变革(原油危机)——日本汽车开始小型化；发电可以通过核能风能来完成；利用原油的家庭供热也可以被其他能源来替代，这种基本的联动性也没有出现变化(可能是惯性思维——前人方式管用，后人沿用)。然而和过往相比，通过能源供给和增长来来动GDP所取得的效果却在减小。

另外一方面，债务增长同样对经济有着正向推动力。从过去的历史来看，一些国家会通过发债来支持战争，如果战胜，那么经济问题自然迎刃而解；如果失败，也可以通过违约的方式来应对。但是70年代中期以来，通过发债来支撑GDP增长的成本就在不断显著上升，这可能多多少少和能源成本的增加有关。这就意味着，以债养增长的模式可能在短时间内有用，长周期来看的话则会有诸多副作用。

Tverberg最后总结认为，能源、债务与经济增长三者之间的传统模式可能即将被打破。